Παρασκευή 29 Μαΐου 2009

Σε έναν σικέ αγώνα...(debate)

Η χθεσινή ημέρα αγαπητοί αναγνώστες του φτωχού συγγενή ήταν υποτίθεται αφιερωμένη στην τηλεμαχία των πολιτικών αρχηγών, που έλαβε χώρα στα στούντιο της κρατικής τηλεόρασης...Λέω υποτίθεται, διότι φαντάζομαι πως ελάχιστοι περιμένουν να ακούσουν κάτι σημαντικό ή καινούριο από τους κρατούντες τα ηνία των μεγαλύτερων ελληνικών πολιτικών κομμάτων. Αφήστε που ακόμα και σαν τηλεοπτικό θέαμα, η όλη διαδικασία είναι προβλέψιμη και βαρετή σε απόλυτο βαθμό. Προσωπικά παρακολούθησα την όλη φάση για περίπου μισή ώρα και κάτι...Βλέπετε στη συνέχεια, οι βαρετοί μονόλογοι σε συνδυασμό με την μεγάλη κούραση της ημέρας μου μου προκάλεσαν υπνηλία...Από αυτά που άκουσα όμως χθες, θα ήθελα να διατυπώσω κάποιες απορίες σε σχέση με κάποια θέματα και λεπτομέρειες που μου κέντρισαν το ενδιαφέρον σχετικά με το debate. Δεν περιμένω απάντηση από κανέναν, άλλωστε στα περισσότερα οι απαντήσεις είναι προφανείς για όποιον είναι ανοιχτόμυαλος και σκεπτόμενος άνθρωπος...Αφού λοιπόν η Μαρία Χούκλη έδωσε σαν άλλος Τάσος Κάκος το εναρκτήριο λάκτισμα μπορούμε να ξεκινήσουμε...
  1. Διαφωνεί κανείς στο ότι η χθεσινή συζήτηση ήταν ένα απόλυτα ανούσιο και αδιάφορο τρίωρο για όλους;
  2. Ειλικρινά περίμενε κανείς το χτεσινό για να εξάγει τα συμπεράσματα του για το ποιον και τις προθέσεις των πολιτικών αρχηγών;
  3. Υπάρχει άραγε κανείς που έχει αποφασίσει να μην ψηφίσει και παρακολουθώντας το debate άλλαξε άποψη, ή απλά ενισχύθηκε η πεποίθηση του για τη μη συμμετοχή;
  4. Αντίθετα, όποιος έχει αποφασίσει να ψηφίσει τι περιμένει μετά και από το χτεσινό για να πειστεί για την αναγκαιότητα της αποχής;
  5. Άπαντες οι αρχηγοί απαντούσαν άλλα αντί άλλων ή ήταν η ιδέα μου;
  6. Υποτίθεται πως το χτεσινό debate έγινε με κύριο θέμα την Ευρώπη, έτσι δεν είναι;
  7. Πόσες ώρες ξόδεψαν και οι 5 σε φροντιστήρια, πρόβες και προσομοιώσεις ερωτήσεων; Δείχνει κάτι αυτό για το επίπεδο τους;
  8. Οι ερωτήσεις σας φάνηκαν καθόλου προσχεδιασμένες (για να μην πω στημένες);
  9. Σε κάποιες αυθόρμητες και διαφορετικού τύπου ερωτήσεις (ναι υπήρξαν και ελάχιστες τέτοιες) οι πολιτικοί αρχηγοί δυσανασχετούσαν ή μόνο εμένα μου φάνηκε;
  10. Η πολιτική ζωή του τόπου κρίνεται αποκλειστικά από τους επικοινωνιολόγους και τους συμβούλους....Μεγάλη αλήθεια ή μικρότερη; (πάντως σίγουρα αλήθεια)
  11. Με βάση το προηγούμενο για τους επικοινωνιολόγους αλλά και τα επιχειρηματικά συμφέροντα οι αρχηγοί των δύο μεγάλων κομμάτων πιστεύετε πως είναι τίποτα περισσότερο από απλές μαριονέτες και πειθήνια όργανα, χωρίς πρωτοβουλίες;
  12. Που ήταν ο cool Αλέξης; Γιατί δεν έδωσε αυτός το παρόν; Λέει κάτι αυτό για την εμπιστοσύνη των συντρόφων του στο πρόσωπο του;
  13. Αλέκα στην ερώτηση για τους εργαζόμενους του κόμματος σου, αιφνιδιάστηκες και νευρίασες...Αλλά απάντηση δεν έδωσες έτσι δεν είναι;
  14. Γιώργος Κ...Επικοινωνιακός, άσχετος, επικίνδυνος, εκμεταλλευτής των ιερών και οσίων ή απλά λίγο από όλα;
  15. Αλήθεια με ποια κριτήρια επιλέχτηκαν οι συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι;
  16. Ακόμα πιο σημαντικό από το προηγούμενο...Με ποια κριτήρια και ποιες παρεμβάσεις επιλέχτηκαν οι συγκεκριμένες σχετικά βολικές ερωτήσεις;
  17. Κάποιοι νεόκοποι δημοσιογράφοι είχαν ένα περίεργο υφάκι ή όχι;
  18. Αφού άπαντες συμφωνούν να αλλάξει η διαδικασία, γιατί δεν την αλλάζουν ή μήπως απλά βολεύει έτσι όπως είναι, αφού μειώνει τις πιθανότητες οι 'πανέξυπνοι αρχηγοί' να υποπέσουν σε γκάφα ολκής;
  19. Πόσες ερωτήσεις και απαντήσεις ήταν εντελώς εκτός θέματος και κλίματος; Οι περισσότερες;
  20. Αν συνέπιπτε η τηλεμαχία με τη μετάδοση του αγώνα μπάσκετ, συμφωνείτε πως ακόμη και η κουτσή Μαρία θα γνώριζε τον Τσίλντρες και τον Μπατίστ;
  21. Πιο κοντά στην πραγματικότητα δεν θα ήμασταν αν ονομάζαμε την όλη διαδικασία 'στημένες συνεντεύξεις' και όχι debate ;
  22. Τι είπαμε πως έχουμε τελικά; Ευρωεκλογές ή Εθνικές εκλογές;
  23. Δεν μας παρατάτε λέω εγώ, που ταλαιπωρείτε τον ελληνικό λαό καλοκαιριάτικα;
.................................................................
Αυτά τα ολίγα σε σχέση με την τηλεμαχία....
Κλείνοντας αισθάνομαι την ανάγκη να προσθέσω τούτο...Θεωρώ πως σχεδόν όλοι έχουμε πλέον πάρει είδηση τους πραγματικούς σκοπούς των πολιτικών αρχόντων...Φυσικά υπάρχουν και φανατικοί των κομμάτων, που βλέπουν τα πράγματα από άλλη όψη και πιστεύουν ακόμη τα ψέματα...Όμως πέρα από αυτό, σε σχέση με το debate, θα πρέπει να αναφέρω πως το πρόβλημα είναι οι δημοσιογράφοι και όχι οι πολιτικοί...Βγαίνοντας όλοι έκαναν δηλώσεις με κοινή συνισταμένη την απέχθεια τους για την όλη διαδικασία και την έλλειψη ελευθερίας...Και έρχομαι εγώ και ρωτάω...Αφού δεν σας ικανοποιεί κύριοι η διαδικασία (δικαίως) γιατί δέχεστε να πάρετε μέρος; Γιατί να μην απέχουν όλοι οι δημοσιογράφοι από τα καθήκοντα τους σε τέτοιες περιπτώσεις; Μήπως οι πιέσεις από τα αφεντικά είναι αφόρητες; Ή μήπως τελικά οι δημοσιογράφοι είναι απλά μεταφορείς και αγωγοί των απόψεων των επιχειρηματιών αφεντικών τους (δεν μιλώ για τους συγκεκριμένους 6, γενικά μιλώ); Διότι, να ξέρετε κύριοι πως το γεγονός πως ο αγώνας είναι σικέ....φαίνεται από χιλιόμετρα...
υγ1 Ξέρετε τι θα γούσταρα ειλικρινά με τρέλα...Να επιλέγονταν για τις ερωτήσεις οι πιο τρελοί και απρόβλεπτοι δημοσιογράφοι που υπάρχουν, αλλά και οι πιο φανατικοί υποστηρικτές των κομμάτων και να ρωτούν συγκεκριμένους μόνο πολιτικούς και όχι όλους...Για παράδειγμα ο Κακαουνάκης να ρωτάει τον Κωστάκη, ο Τράγκας το Γιωργάκη και πάει λέγοντας...Και από κοντά οι τρελοί Γιώργος Βλάχος και Δήμος Βερύκιος να μην αφήνουν τίποτα όρθιο...Και για να συμπληρωθεί το παζλ να υπάρχει και ο απίστευτος Γιάννης Κανελάκης να τους τα χώνει...Μια τέτοια διαδικασία φυσικά δεν θα είχε αποτελέσματα για το λαό, αλλά τουλάχιστον θα ήταν ένα αρκούντως πιασάρικο και ενδιαφέρον θέαμα, που θα σάρωνε όλες τις θεαματικότητες και θα γινόταν ανάρπαστο παντού......
υγ2 Στα σοβαρά τώρα, η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο, καθώς οι τύποι συνεχίζουν να μας εμπαίζουν με λόγια, πράξεις και παραλείψεις...
υγ3 Όπως σε κάθε ανάλογο θέμα, θα κλείνω τη δημοσίευση με ένα βίντεο σχετικό με τα λεγόμενα...Σήμερα ανεβάζω ένα βίντεο από ένα τραγούδι του Πάνου Κατσιμίχα με τον τίτλο 'το σύνδρομο της Στοκχόλμης'...Το τραγουδάκι μπορεί να μην είναι από τα γνωστότερα του, αλλά είναι φανταστικό, αληθινό και περιγράφει με γλαφυρό και σωστό τρόπο τη σημερινή κατάσταση κατακεραυνώνοντας και τους πρώην και τους επόμενους....Το πιο φοβερό όμως από όλα είναι ότι στο τέλος κατακεραυνώνει και τους ίδιους τους ψηφοφόρους για τις επιλογές τους, με συγκλονιστική κυνικότητα και ειλικρίνεια που σπάει κόκκαλα και βάζει τα πράγματα στη θέση τους....Ειλικρινά, αξίζει όχι μόνο να το ακούσετε, αλλά να δώσετε ιδιαίτερη βάση στους στίχους...Διότι τέτοιες αλήθειες, δυστυχώς δεν υπάρχουν πολλοί να μας τις λένε κατάμουτρα, άμεσα και χωρίς κανένα χάιδεμα....Τροφή για σκέψη από τους ποιητές Χάρη και Πάνο λοιπόν...


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου